身体载具我 · 第一部 / 01

认识身体

承载着我的生命,怎样活着?

身体有自己的生命与秩序。认识它的形态、运行与节律,也是认识自己的开始。

树下的人触地持叶,身体与河流、土地相遇
认识身体
本篇目录
怎样阅读本篇的研究与思想来源?

主线正文可以独立阅读。带“+”的部分默认收起,展开可阅读延伸案例、研究讨论与原资料。

研究参考引用研究与科学资料,需结合研究范围理解;结论有争议提示已有不同解释;体系主张提示三道哲学或所引资料的哲学解释。三者的提示会一直保留。

为什么从身体开始?每天一场马拉松

十九岁那年,英国青年伊恩·沃特曼发了一场高烧。烧退了,他的身体却不再听他的了。

一场自身免疫反应,毁掉了他脖子以下的感觉神经。他的肌肉完好,并没有瘫痪。可他再也感觉不到自己的手脚在哪里,也感觉不到它们碰到了什么。他坐不起来,站不起来,连自己吃饭都做不到。医生说,他下半辈子要在轮椅上过。

他没有接受。接下来的许多年里,他一个动作一个动作地重新学:用眼睛盯着自己的腿,在心里算好每一步,再把脚一点一点放下去。他学会了站,学会了走,学会了写字。可是每一个动作,都得看着、想着才能完成。他自己说,他的走路是一种“有控制的跌倒”。只要看不见自己的手脚,他就控制不住它们,连站稳都难。

为他看了多年病的神经科医生乔纳森·科尔,后来写了一本书讲他的故事,书名叫《骄傲与每日马拉松》。

我们每个人每天也在跑这场马拉松,只是替我们跑的是身体。

沃特曼重新学会的,也不只是走路。感觉断掉以后,世界跟着变远了:杯子握在手里,他却不知道自己握着;地面就在脚下,他要低头去看,才敢落脚。这个故事把一件平时看不见的事摆到了眼前。世界要经由身体,才进得来;一个人想做的事,也要经由身体,才做得出去。

《三道哲学》说,生命的意义在于通过体验认识自己,通过选择创造自己。体验,需要一个能感受的地方;选择,需要一个能行动的地方。这两件事,都发生在这具身体里。

《三道哲学》从三个相互关联的层面认识同一个生命:

  • 身体载具我:这具身体。你在这个世界里的一切经历,都经由它发生。
  • 外在角色我:有名字、有身份、有故事线的那个“我”。我们平时说“我”,指的几乎都是它。
  • 内在意识我:本体系所说的更深的意识与方向来源。它能觉察角色的经历,也不被眼前的身份完全界定。

身体让生命得以感受和行动,角色使生命在关系与身份中展开,内在意识我则指向本体系所理解的更深来源。这一章从身体讲起。它离你最近,最具体,也最容易被当成理所当然。

身体载具我,是生命在这个世界里
体验、表达和行动的活的载具。
认识它,是理解自己的生命怎样运行、
学会与整个自己合作的起点。

同一个生命 · 三个关联层面

此篇的起点
身体载具我

感受 · 调节 · 行动

现实中的展开
外在角色我

身份 · 关系 · 安排

本体系的方向来源
内在意识我

觉察 · 意义 · 引领

三个层面在生活中相互影响;图示用于理解关系,不把它们分成三个彼此隔离的人。

01身体,承载着我的生命

手指被门夹住的那一秒,你不会想“我的手受伤了”,你只是疼。久别的人一把抱住你,你也不会先去分析肩膀承受了多少压力。累到极点的晚上,全身都是沉的;奔跑的时候,风从耳边过去。这些时刻里,没有一个“你”站在身体旁边看着它。你就在那里。

可另一些时候,你又确实站在旁边看着它:照镜子,看体检报告,给它买一双合脚的跑鞋。

有一个身体,也是一个身体

我们把这一层叫作“身体载具我”。这个名字里装着两件看起来矛盾的事。

“载具”说的是“有”。它载着你在这个世界里移动。你可以好好保养它,也可以用得太狠。

“我”说的是“是”。你没法从它里面走出来。牙疼的时候,不是“我的身体”在疼,是我在疼。

德国哲学家普莱斯纳把这种双重性说得很准:人总是同时“是”一个活的身体,又“拥有”这个身体,把它当作一件可以使用的东西。我们一整天都在两者之间切换。跑步、拥抱、大笑的时候,你就是身体;照镜子、看体检报告的时候,你在打量一件属于你的东西。

同一具身体,两种视角

有一个身体
它是
可以观察、照料、使用的对象
你在做的事
照镜子,看体检报告,安排作息,选一双跑鞋
对应的词
载具
是一个身体
它是
正在经历这一切的你自己
你在做的事
疼,拥抱,疲惫,奔跑,大笑
对应的词
我

两种视角合在一起,就是活的载具

普莱斯纳说,人一整天都在这两种视角之间切换。

活的载具

“载具”在《三道哲学》里有确切的意思。生命来到这个世界,要借一个形,才能感受、表达和行动,这个形就是载具。“活的”,是说这件载具有它自己的生命和秩序:它会自己呼吸、修补、作息,也有自己的需要和限度。它载着你,它也是你。

法国哲学家梅洛-庞蒂举过一个例子。盲人用惯了手杖,就不再觉得手里握着一根棍子,他是用杖尖去碰路面的。学会开车的人也一样,开久了,轮胎压过的坑洼,好像直接压在自己身上。载具会往外延伸。人最早、也最贴身的载具,就是这具身体,后来的手杖、汽车、键盘,都是从它往外接出去的。梅洛-庞蒂的判断可以作为这一章的底色:身体,是我们拥有一个世界的方式。

三个我,看的是同一个生命

身体载具我、外在角色我、内在意识我,在本体系里是同一个生命相互关联的三个层面。用身体、角色和意识来区分,是为了看清生命中不同的需要与活动。一夜没睡好,第二天的判断可能就变了;被人当众羞辱,胃会一下缩紧;一个人找回珍视的方向,也可能重新有了行动的力量。我们的生活里,这些影响总是交织着发生。

“我就是身体”,说的是疼痛、拥抱和行动中直接活着的经验;“我拥有身体”,说的是我们也能回过头来观察、照料自己。“载具”强调生命经由身体展开,“我”强调身体本身就属于正在经历的生命。两种说法并不要求我们把自己拆成驾驶者和机器。

体系主张三道哲学进一步认为,内在意识我不完全由肉身与角色界定。这是本体系的哲学立场。本章所引的身体与心理研究,可以帮助理解身体怎样参与生活;它们本身并不证明意识能够脱离身体存在。

所以认识身体,从来不只是认识一件器物。它的形态、能力和限度,本身就是认识自己的内容:你天生有多少体力,紧张时最先绷住的是哪里,在哪一段时间最清醒,你的身体扛得住多少,又扛不住什么。

史铁生怎样从身体的处境中认识生命?

1969 年,十八岁的史铁生去陕北插队。三年后,他双腿瘫痪,那年他二十一岁。回到北京以后,他常常摇着轮椅,一个人去家附近的地坛,在那里一坐就是很久。他后来在《我与地坛》里写那些年:怎样想到死,又怎样慢慢想通,死不必着急,它总会来,要想的是怎样活下去。

再后来,他的肾也坏了,要定期去医院透析。他就在两次透析之间写作,后来把这段时间写下的文字结成一本书,叫《病隙碎笔》。他曾自嘲,职业是生病,业余写一点东西。

史铁生的哲学,是从一具具体的身体出发的:一双不能走的腿,一副需要透析的肾,一张轮椅能去到的地方。他就在这具身体的处境里,想明白了很多人一辈子没想过的事。

我的生命,始终在具体的身体处境中展开。

它不需要知道自己叫什么

身体从来不需要知道自己叫什么。它不在乎你的头衔,不读你的简历,也不知道你在别人眼里是什么样子。心跳不会因为你升职而变得更有力,伤口也不会因为你是 CEO 而长得更快。守着名字和身份的,是另一个“我”,下一章会讲。

载具,只是这具肉身吗?

原资料里,“载具”比肉身要宽:

载具我不等同于肉身我:载具我是多层复合体,而肉身我只是物质层中的伪装物理载具。

——JY3 第123节

这份资料还把肉身描述为好几种意识共同运作的地方:肉身的、菌群的、头脑的,还有心思和人格片段的(Y5-4 第233节)。这是资料内部对生命的解释,“热闹的大家庭”可以帮助理解这种关系。

原资料还用过一个程序员很熟悉的比喻:

我们的载具更像是云端笔记本电脑,内在没有硬盘或系统,与老式的电脑并不相同。

——Y1-4 第708节

这个比喻用本地的维生系统说明身体的自主,用云端账号说明资料所主张的、更深的意识来源。但电脑、账号和操作者的分离,不能直接用来说明生命的结构。把它读作一种关系的比喻就好;身体在现实中怎样运行,仍须通过身体本身来认识。

载具一共有多少层,见文末延伸阅读里的“原资料里的身体”。

自查你最近一次清楚地感到“我就是这具身体”,是在什么时候?

02生命在怎样维持自己

流动的模式

控制论的创始人诺伯特·维纳说过一句话,大意是:我们不是一团持存不变的物质,而是不断延续自己的模式,就像河流里的漩涡。

这不只是比喻。你的身体每天更换大约三千三百亿个细胞,每秒四百万个左右,加起来约八十克。研究参考也不是所有细胞都会被替换,大部分脑神经元和眼睛晶状体里的细胞会陪你一生。可即使是它们,构成它们的分子也在不断更换。研究参考

所以流传很广的“每七年换一个全新的你”并不准确。更准确地说,你身上几乎没有一样东西是永久的,除了那个“样子”本身。零件一直在换,样子留了下来。

维持这个样子,是一件需要一刻不停去做的事。一块石头什么都不做,也能保持原样;一个活的身体一旦停止工作,几分钟内就开始瓦解。做过线上系统的人会懂:最健康的系统,能在不停机的情况下滚动更新所有实例。你的身体从出生那天起,就是这样运行的。

它们每一个都是你,它们又都不是你;它们组成与成就了你,又没有具体哪个达成了那个完美的你。

——S1-2《自我认知的百宝箱》

维持生命,是一个持续的过程

环境与活动变化冷热、进食、休息、运动
身体持续调节各系统协调与反馈
维持可生活的范围再依据变化继续调整
这是帮助理解自主调节的概括。身体不是保持一个永远不变的数值。

身体的智慧

十九世纪,法国生理学家克洛德·贝尔纳注意到,外面冷热饥饱不断变化,血液和组织液组成的“内环境”,却一直被维持在一个相当稳定的范围里。他留下一句后来被生理学界反复引用的话:

内环境的稳定,是自由生活的条件。

——克洛德·贝尔纳,1878

几十年后,美国生理学家沃尔特·坎农给这种稳定起了一个名字,叫“稳态”,又把他讲这件事的书命名为《身体的智慧》。研究参考

心跳、呼吸、体温,还有血糖和血压,都被维持在一个很窄的区间里。研究参考你不需要知道它们的正常值,它们也从不等你下命令。你准备起跑的那一刻,心率在肌肉真正缺氧之前就开始上升。切菜划破了手指,几分钟内血小板就把缺口堵上,几天后新的组织从边缘长出来。研究参考整个过程里,你做的唯一一件事,可能是贴了一张创可贴。

贝尔纳那句话,放在这一章里读,还有另一层意思。身体先在里面把局面稳住,人才腾得出手,到外面去体验、去选择。我们以为自由是头脑的事,它的地基却在身体里。

伊恩·沃特曼每天要用意志去做的事,你的身体每一秒都在替你做,而且做得比意志好。

它有自己的时间

1962 年夏天,法国地质学家米歇尔·西弗尔下到阿尔卑斯山的一个冰川洞穴里,没有钟表,也见不到日光,独自待了大约两个月。他困了就睡,醒了就给地面打电话报告。九月中旬,地面通知他实验结束时,他以为日历才走到八月二十日。

他心里的时间缩短了将近一半,他的睡和醒,却仍然大致保持着一天一轮的节律。后来的研究把这件事讲得更清楚:人体里有一套大约以二十四小时为周期的生物钟,2017 年的诺贝尔生理学或医学奖,就颁给了揭示它分子机制的三位科学家。研究参考身体有它自己的时间,不完全听你的日程。

两种“自动”

身体的自动,要和另一种自动分开。开车回家,到了楼下才发现一路上想的全是别的事,路线、刹车、变道,好像都是“自己”完成的。这一种自动,是后来学会的:练过千百次的动作,加上一路形成的判断和反应。它住在身体里,却是由经历塑造的,也能被重新训练。一项日记研究估计,人一天里大约四成多的行为,是在相同的情境里习惯性地完成的。结论有争议

两种“自动”

身体维持生命的调节
从哪里来
与生俱来
例子
心跳,体温,伤口愈合,困了想睡、到点会醒
能不能直接下命令
不能,只能理解它、配合它
在哪里讲
本章
成长中学会的惯性
从哪里来
在经历里一遍遍练成
例子
开车,打字,说话的口头禅,一被批评就辩解
能不能直接下命令
不能立刻改,但能慢慢重新训练
在哪里讲
下一章:外在角色我
两种自动常常一起工作,但来源不同,对待的办法也不同。

两者常常一起工作。开车时,看路和打方向盘是学来的,紧急时一脚踩下刹车、心跳骤然加快,就有身体自己的份。把两种自动混在一起,身体就会替角色背锅:明明是一套旧习惯在跑,人却以为“身体就是这样”。这一章只讲第一种,第二种留给下一章。

原资料里的“自动驾驶”,指的是哪一种?

原资料说,每个角色都配有一套“自动驾驶”系统,叫“七魄”:主意识的焦点移开的时候,人照样按日常生活,吃饭上班,积累经验和生活所需(SY《失忆的归途》第十二章)。《三正道》又把七魄译成七种能力:感知力、直觉力、生育力、抵抗力、排毒、解毒、新陈代谢。

可见原资料里的“自动驾驶”同时包含了两种自动。抵抗力、新陈代谢这些生理能力,属于本章说的身体调节;照常吃饭上班、按老路过日子,更多是学来的惯性,属于外在角色我。

中医怎样描述身体的自主?

两千多年前,《黄帝内经》就把脏腑写成了一座朝廷,各有官职:

心者,君主之官也,神明出焉。肺者,相傅之官,治节出焉。肝者,将军之官,谋虑出焉。……凡此十二官者,不得相失也。

——《黄帝内经·素问·灵兰秘典论》

十二个官职各司其职,又彼此配合。这座朝廷不靠你每天上朝,它自己在运转。第六节还会回到这座朝廷,看它什么时候安稳,什么时候会乱。

中医师李辛在临床里看到的,是同一种自主:“在我们心身放松的时候,经络系统会进入一个自动调适的状态,它自己会把不均匀的能量平衡掉”。

所以身体不是一件工具。它会自己维持,会自己修,有自己的时间和秩序。和这样一个“我”打交道,命令是行不通的。它要的,是合作。

身体具有值得理解、尊重和配合的运行秩序。

自查你和身体之间,现在更像上级和下属,还是搭档?

思想来源与延伸阅读

原资料里的身体,有多少层?

前文把生活经验、研究参考和体系解释放在各自的范围内讨论。以下集中介绍原资料对多层身体的主张;其中的“能量”“三魂”“七魄”等用语,按资料内部的含义阅读,不与同名的生理或物理概念直接等同。《内证观察笔记》的作者有一句话,正好可以放在这张地图的入口:“未知不等于神秘,玄学不玄,只是复杂,只是因为人类还不了解。”

  • 多层载具。外在载具分为物理层、化学层、微生物层、乙太层、心理层、心灵层、电磁层,任何一层出问题,都会让身体出状况(Y2-4 第33节)。
  • 三种能量。《三正道》说,肉身靠从食物里摄取的“食氣”维持;神经系统和“七魄”的运作靠“地气”;来自更深层的“炁”联动身体、左右它的行为。
  • 七魄。第二节折叠里说的“自动驾驶”,在《失忆的归途》第十二章里叫作七魄。《三正道》把它译成感知力、直觉力、生育力、抵抗力、排毒、解毒、新陈代谢七种能力。
  • 三魂。对应交感与副交感神经节、大脑、肠脑三套中枢(Y1H-1 第2册),《三正道》又称之为灵魂意识、小我意识、生物意识。日常运转主要依靠三魂中的人魂(Y8-2 第372节)。
  • “都是我”。《三正道》说,它们各自有各自的利益趋向与诉求,包括七魄在内,都是“我”。这是“身体载具我”这个名字最直接的出处。
  • 云端之后。第一节折叠里引用的“云端笔记本电脑”之后,原文接着说,载具里只有全套的维生系统和两魂,主体并不在载具内(Y1-4 第708节)。
  • 正身五步。清理创伤、扩充脉道、增容电池、和合阴阳、沟通天地(《三正道》正身篇)。第六节的三个练习,可以看作第一步之前的地基。
  • 能量的滑坡。长期的意识频率低潮、能量紊乱,会使身体从健康滑向亚健康,再到功能性疾病,最后变成器质性病变(JY3 第123节)。
  • 助缘病与业力病。第五节折叠里说“并不是所有的病都是自己作出来的”,原文用的是这两个词:“助缘病”是演给某人看的,“业力病”是出生前自己安排下的伏笔(JY3 第123节)。
  • 疗愈梦。第六节折叠里说的睡前交托,原文称为疗愈梦:入睡前静心专注地许愿,把角色的心愿交给更深的内在体系(Y5-1《或然自己》)。
  • 内证。《内证观察笔记》以向内观察的方式描述脏腑经络:五藏六腑各自运化一种真气供给全身。十二条经脉像十二支军队,五藏六腑是它们的处理器,经络是它们的通信网。作者认为,内证的门槛不在技巧:“内证,在中国古代,不是技术,而是道德的产物。或者内证本身就是道德。”书中另有一句,几乎是第六节“本气虚而神过用”的注脚:“元神喜静,识神喜动。识神动则情欲盛,情欲盛则耗散元精,进而耗散元神。”(中编,第159页)
  • 《与神对话》。书中说,人往往要到死亡的那一刻,才看清身体、思想和更深的那一层之中,谁才是真正的主人。
其他传统怎样看身体?

许多传统都认真对待过身体。它们的共同点,是都看见了身体有自己的秩序,不只是一件工具。分歧在于,身体之外还有没有别的什么。

中医
怎样看身体
形神合一;脏腑如十二官;顺应四时
与本体系相通
身体自有秩序;形与神俱
与本体系的分歧
以形神一体为主,较少讨论身体之外的意识层次
《与神对话》
怎样看身体
人是三合一的存在;身体是经验的载体
与本体系相通
身体是“经验”的那一环,你无法成为不曾经验的东西
与本体系的分歧
以三者合一为终点;本体系更重三者各司其职、彼此配合
普莱斯纳
怎样看身体
人既“是”身体,又“有”身体
与本体系相通
“载具”与“我”的双重性
与本体系的分歧
止于对人的描述,不讨论身体之外的意识
梅洛-庞蒂
怎样看身体
身体不是被意识驾驶的机器,而是我们通向世界的媒介
与本体系相通
身体是我们拥有一个世界的方式
与本体系的分歧
本体系认为身体之外还有意识的层次
蒙田
怎样看身体
认识自己,要从经验和身体开始
与本体系相通
通过体验认识自己
与本体系的分歧
以怀疑和自我观察为主,不建立意识的层次
尼采
怎样看身体
身体是一个大理性;“自身”住在身体里,它就是身体
与本体系相通
身体比理智更有智慧
与本体系的分歧
尼采把“自身”放进身体;本体系把身体看作三个我之一
达马西奥
怎样看身体
情绪和自我感,起源于大脑对身体状态的映射
与本体系相通
身体是“我”的地基;身体先知道
与本体系的分歧
他认为意识由身体产生;本体系认为意识不只由此产生
佛教四念处
怎样看身体
观身、观受,是修行的起点
与本体系相通
第六节的练习一
与本体系的分歧
以观身不净、破除身见为目的;本体系以合作为目的
出处与参考
  1. 细雨资料:编号沿用资料库体例(如 JY3 第123节即《早期课精要萃取III》第123节),见各处引文和括注。
  2. 尼尔·唐纳德·沃尔什《与神对话》,李继宏译,江西人民出版社,2015。
  3. Jane Roberts, Seth Speaks (1972),第八章,第532节;The Nature of Personal Reality (1974),第651节;The Individual and the Nature of Mass Events (1981),第一章;The Way Toward Health (1997)。私人课引文见细雨资料 Y7-4。
  4. 《黄帝内经·素问》:上古天真论、灵兰秘典论、举痛论、生气通天论、四气调神大论、五脏生成。《难经·六十一难》。张仲景《伤寒论·序》。苏轼《题西林壁》。
  5. 李辛《精神健康讲记》,中医古籍出版社,2019。
  6. 无名氏述《内证观察笔记》(增订本),广西师范大学出版社,2011。
  7. Cole, J. (1995). Pride and a Daily Marathon. MIT Press.
  8. Huffington, A. (2014). Thrive; (2016). The Sleep Revolution.
  9. 史铁生《我与地坛》(1991);《病隙碎笔》(2002)。
  10. Plessner, H. (1941). Lachen und Weinen.
  11. Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception.
  12. Wiener, N. (1950). The Human Use of Human Beings.
  13. Sender, R., & Milo, R. (2021). The distribution of cellular turnover in the human body. Nature Medicine, 27, 45–48.
  14. Bernard, C. (1878). Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux. Cannon, W. B. (1932). The Wisdom of the Body.
  15. Siffre, M. (1963). Hors du temps. 2017 年诺贝尔生理学或医学奖:Jeffrey C. Hall, Michael Rosbash, Michael W. Young.
  16. Wood, W., Quinn, J. M., & Kashy, D. A. (2002). Habits in everyday life. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 1281–1297.
  17. Keller, H. (1903). The Story of My Life, Chapter IV.
  18. Bhalla, M., & Proffitt, D. R. (1999). Visual–motor recalibration in geographical slant perception. JEP: Human Perception and Performance;质疑见 Firestone, C., & Scholl, B. J. (2016). Behavioral and Brain Sciences。
  19. Bechara, A., Damasio, H., Tranel, D., & Damasio, A. R. (1997). Deciding advantageously before knowing the advantageous strategy. Science;质疑见 Maia, T. V., & McClelland, J. L. (2004). PNAS。
  20. Craig, A. D. (2002). How do you feel? Interoception. Nature Reviews Neuroscience, 3, 655–666. Barrett, L. F. (2017). How Emotions Are Made.
  21. Montaigne, M. de. Essais, III.13 « De l’expérience ».
  22. Wagner, U., Gais, S., Haider, H., Verleger, R., & Born, J. (2004). Sleep inspires insight. Nature, 427, 352–355.
  23. Plutarch, Life of Demosthenes, 6–11.
  24. Parks, R., with Haskins, J. (1992). Rosa Parks: My Story.
  25. Bem, D. J. (1972). Self-perception theory. Advances in Experimental Social Psychology, 6. Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control.
  26. Ibarra, H. (2003). Working Identity. Harvard Business School Press.
  27. Dispenza, J. (2012). Breaking the Habit of Being Yourself. Dixon, L. J., Hornsey, M. J., & Hartley, N. (2023). “The Secret” to success? The psychology of belief in manifestation. Personality and Social Psychology Bulletin.
  28. Murakami, H. (2004). The Art of Fiction No. 182. The Paris Review, 170;村上春树《当我谈跑步时我谈些什么》(2007)。
  29. Alexander, F. M. (1932). The Use of the Self.
  30. Kiecolt-Glaser, J. K., et al. (1995). Slowing of wound healing by psychological stress. The Lancet.
  31. Matisse, H. (1947). Jazz. Tériade.
  32. Watson, N. F., et al. (2015). Recommended Amount of Sleep for a Healthy Adult: A Joint Consensus Statement of the American Academy of Sleep Medicine and Sleep Research Society. Journal of Clinical Sleep Medicine, 11(6), 591–592.

ESC 关闭 · 点击结果开始阅读